Testwiki:Tudakozó/Archívum/2010-02-13 forrásának megtekintése

<noinclude>{{Tudakozó-keretes}}</noinclude>

== Újabb BKV csalás ==

{{v}}
: 
: Azt szeretném megtudni, hogy észrevette -e valaki a BKV újabb csalását ,most a bérletek érvényességi idejével.A januári sztrájk ellentételezése ként kaptak az utazók 3napot,ami végül is kettő lett.Mégpedig azért,mert a léjárat érvényességétől számitott 2nap. Ez akár,hogy számítom 2nap. Februárban ért a következő meglepetés,ahol a 30napos bérletet 28napra adták.Ha egy hónap 31napos akkor 30 napra adják,tehát nem havi bérletként működik az általuk kiadott jogosultság.Ma már mindenütt attól tartok,ha azzal kecsegtetnek,higgyem el így jobban járok,akkor valamit elakarnak tőlem venni.A BKV esetében a 30napos bérlettel ami esetenként,csak 28napot ér. Tisztelettel:Kiss Z
: 
:--[[Special:Contributions/195.56.181.181|195.56.181.181]] ([[User vita:195.56.181.181|vita]]) 2010. február 13., 09:08 (CET)

{{Tudakozó-ilyen}}{{Tudakozó-fórum|Újabb BKV csalás}}

== Megtekintett változat ==

{{k}}
: 
: Arra vok kíváncsi, hogy miként tudom megtekinteni a hozzászólást, ami az írományom hoz csatolódik!? Hogyan szólok, és egyáltalán hogyan tekintem meg 
más véleményeit a témával kapcsolatban? Köszi!
:::                                                Tőzeg
:

:--[[Szerkesztő:Tőzeg|Tőzeg]] <sup>[[Szerkesztővita:Tőzeg|vita]]</sup> 2010. február 13., 12:29 (CET)

'''1. válasz, L András:
<blockquote>
A megerősített szerkesztők szerkesztései automatikusan megtekintettek lesznek, ha megtekintett változatot szerkesztett. A nem megtekintett változatokat csak a járőrjogúak tudják megtekintetté tenni. Esetleg a [[Wikipédia:Járőrök üzenőfala|járőrüzenőfalon]] kérheted a cikk belinkelésével, hogy tegye valaki megtekintetté. [[Szerkesztő:Laszlovszky András|L András]]<sup>[[kép:Magyar-horvát.jpg|16px]][[Szerkesztővita:Laszlovszky András|→]]</sup> 2010. február 13., 13:41 (CET)</blockquote>

'''2. válasz, Karmela:<blockquote>
A ''megtekintés'' egy Wikipédia szakszó is, L András ebben az értelemben válaszolt neked. Az azonban az érzésem, hogy te itt egyszerűen megnézésről beszélsz. A szerkesztői lapjaidat megnézve, pedig úgy látom, hogy te a Wikipédiát tévedésből egy fórumként szeretnéd használni. Kérlek, hogy tájékozódásul nézd meg a [[Kezdőlap]]unkat és a [[Portál:Közösség|Közösségi portál]]unkat.
:[[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. február 14., 14:28 (CET)
</blockquote>

== Nyomtatás ==

{{v}}
: 
: Azt szeretném megtudni, hogy lehet kinyomtatni egy cikket,pl: a mai az az szombatit"akár a lakás is rámehet a közös költségre",hogy csak a cikk legyen benne,egy v két nyomtatási oldalon 
Nekem 6 az az hat oldalra sikerűlt hála a sok oda nem való sallangnak.Vagy én vagyok hozzá nem értő a nyomtatáshot v Önöknek nem terjed ki a figyelmük ezekre a dogokra.
Várom a válaszukat!
Üdv: Noth Péter
:
:
:
:
:--[[Special:Contributions/88.132.50.196|88.132.50.196]] ([[User vita:88.132.50.196|vita]]) 2010. február 13., 14:45 (CET)

'''1. válasz, vitorla:'''
:Az világos, hogy ma... Ami idézőjelben van, az a cikk címe? Mit szeretett volna kinyomtatni? 
:[http://www.google.hu/search?client=opera&rls=hu&q=ak%C3%A1r+a+lak%C3%A1s+is+r%C3%A1mehet+a+k%C3%B6z%C3%B6s+k%C3%B6lts%C3%A9gre&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 Google-lista: „akár a lakás is rámehet a közös költségre”] című cikkekről. 
:Ezek közül melyik oldalon? És abban mi nem volt sallang? 
:Mire nem terjed ki a <u>mi</u> figyelmünk, a <u>mások</u> web-lapján?

:Általában, ha a web-oldalnak csak egy részét akarja kinyomtatni, akkor egérmozgatással jelölje ki a kívánt szövegrészt, majd „''Másol - Beilleszt''” parancspárral másolja be a ''Jegyzettömb'' nevű program egy üres ablakába (ha szükséges, akkor elemi szintű szövegformázást végrehajthat a bemásolt szövegen), és a ''Jegyzettömb''ben lévő „''Nyomtatás''”-paranccsal már csak a kívánt szöveg fog kinyomtatódni. (Javaslat: esetleg elegendő ezt a szöveget a saját dokumentumtárba elmenteni.)
:[[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2010. február 13., 17:06 (CET)

'''2. válasz, Karmela:
*Ez itt a magyar Wikipédia olvasószolgálata, itt olyan kérdésekre igyekszünk válaszolni, amiket egy enciklopédiában keresne az ember, de amire a válasz egyelőre mégsem lelhető fel a Wikipédiában, vagy csak az olvasó nem találja. 
:Ennek dacára utánanéztem, hogy mi is lehet a gondod. Úgy gondolom hogy az origo.hu ezen cikkkéről van szó:
:* {{Cite journal
| title = Akár a lakás is rámehet a közös költségre
| journal = Origo.hu
| accessdate = 2010-02-14
| date = 2010-02-05
| url = http://www.origo.hu/uzletinegyed/jog/20100203-kozos-koltseg-a-tartozasok-sok-gondot-okozhatnak-de-nehez-behajtani.html
}}
:Az origo, sok más weblaphoz hasonlóan, igyekszik segíteni a nyomtathatóságot. Egy kicsi  „ikont”, ami egy nyomtatót ábrázol, helyeztek el a cikk elején. Ha az ikon fölé viszed az egeret (kattintás nélkül), akkor ez a szöveg jelenik meg: ''nyomtatható verzió.'' Ha rá is kattintasz, akkor pedig egy olyan formába megy át, ami csak a cikk szövegét tartalmazza, minden oda nem való sallang nélkül. Ez lesz belőle:
:* {{Cite web
| title = nyomtatható verzió
| url = http://www.origo.hu/print/uzletinegyed/jog/20100203-kozos-koltseg-a-tartozasok-sok-gondot-okozhatnak-de-nehez-behajtani.html
}}
* A Wikipédia cikkeihez is létezik egy ilyen szolgáltatás, ehhez cikk mellett balra arra kell rákattintani, hogy ''Nyomtatható változat.''
: [[Kép:WikiThanks.png|16px]][[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']][[Szerkesztővita:Karmela|<sup><u>üzenőlap</u></sup>]] 2010. február 14., 23:33 (CET)

== Létezik-e még az [[alkímia]]? ==

{{v}}
: 
: Azt szeretném megtudni, hogy 
:
:ha igen akkor még hol létezik alkímia?Hol használatos?
:
:
:
: 
: 
: 
: 
:--[[Special:Contributions/81.183.22.16|81.183.22.16]] ([[User vita:81.183.22.16|vita]]) 2010. február 13., 17:17 (CET)

'''válasz:'''
:Kérlek, olvasd el a tegnapelőtti [[Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-02-11#Alkímia]] szakaszban feltett kérdést, és az erre adott válaszainkat.
:Elgondolhatod, hogy az alkímia <u>mai</u> alkalmazásáról mi lehet a véleményünk. Körülbelül ugyanaz, mint az asztrológiáról, az auráról, a telepátiáról stb. 
:Nincs bölcsek köve, nincs örök ifjúság itala, nincs aranycsinálás (atommag-reakciók nélkül) stb. 
:Az alkímia sikeres gyakorlati részét ma már kémiának hívják.
:Az alkímia manapság ott lehet „használatos”, ahol az embereknek - nem tudván a fizikáról, a kémiáról, a biológiáról, ennek hiányában - a varázslásra van igényük.
:[[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2010. február 13., 17:45 (CET)

== Az [[erdei köbméter]] tudományos alapja? ==

{{v}}
: 
: Azt szeretném megtudni, hogy az:erdei köbméternek mi a tudományos alapja ?
:
:--[[Special:Contributions/195.38.97.30|195.38.97.30]] ([[User vita:195.38.97.30|vita]]) 2010. február 13., 17:17 (CET)

'''válaszféle''' (vagyis: csak vélemény):
:Nem valószínű, hogy van tudományos alapja. Inkább (sok évtizedes?) tapasztalati úton meghatározott mérték lehet.
:Ezt a mértékegységet leginkább fakitermelés során alkalmazzák.
:Két eset lehetséges. 
:*Vagy arról van szó, hogy a kivágás után szállítójárműre rakott farakás annyira laza, hogy annak 1 erdei <math>m^3</math>-e tartalmaz kb. 1 <math>m^3</math>-nyi faanyagot, a többi (kb. 3/4 <math>m^3</math>) pedig a farakás közti levegő.
:*Vagy pedig arról van szó, hogy 1 erdei <math>m^3</math> fa tömege kb. 1 tonna... Nyilván, a fakivágás helyéről történő elszállítás nagyon kockázatos lenne az erdei földutakon, ha a szállítójárműveket túlterhelnék. A terhelés mérése így térfogatbecsléssel helyettesíthető.
:Én az utóbbi változatra tippelek.
:[[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup> 2010. február 13., 18:03 (CET)

== Könyvkeresés ==

{{nyitott}}
: 
: Azt szeretném megtudni, hogy mi lehet annak a regénynek a címe és ki lehet a szerzője amit több mint 30 évvel ezelőtt olvastam és igen nagy hatással volt rám.A történet a második világháborút megelőző nemzetiszocialista eszmék terjedését és furcsa"kiterebélyesedését",elhajlásait mutatja be egy ausztriai faluban,vagy kisvárosban.A főszereplő egy módos,megbecsült gazdálkodója a településnek és élve szeretné átvészelni a helyi nemzetiszocialista eszmék mögé búvó helybéli kiskirályok gátlástalan praktikáit.Ezeknek a skálája igen változatos,a szándékosan okozott tüzektől a gyilkosságok,biztositási csalások elkövetéséig terjed.Összefoglalóan:bemutatja a náci eszmék,az árja felsőbbrendűség minden visszataszító vonását.
:
: 
: 
:popleo--popleo 2010. február 13., 18:07 (CET) {{ai|Napopleon|2010. február 13., 18:07 }}
:<small>{{mj}} Ez nem az igazi aláírásod! {{)}} Az aláírás legegyszerűbb módját itt olvashatod el: [[Wikipédia:Gyakran_ismétlődő_kérdések#Hogy_írjam_alá_az_üzeneteimet?]] (Egyébként: nem ismerem a regényt.) - [[Fájl:Adventuress Under Sail.jpg|16px]] [[Szerkesztő:Vitorla|vitorla]]<sup>[[Szerkesztővita:Vitorla|vita]]</sup></small>

;gyanítom: Hogy a 30 éve fennálló [[Magyar Népköztársaság|szocialista rendszer]] által támogatott, kevésbé neves író terméke. Ha emlékszel a könyv kinézetére, akkor talán megállapítható, milyen sorozatban jelent meg - ezután a címek már segíthetnek. Magyar volt az írója? – [[User:Rodrigo|Rodrigó]]  [[User vita:Rodrigo|&hArr;]] 2010. február 14., 11:37 (CET)